摘 要：古希腊的科学技术方面在古代社会占据着重要的地位，达到了奴隶社会科学技术发展的高峰，它是近代科学产生的基础，它的科学思想和科学方法也对现代科学技术的发展产生了深远的影响。但始终达不到要发生工业革命所需要的养分。
纵观世界古代文明社会，古代希腊在科学技术领域上所做出的贡献无疑是巨大的，在天文学方面，托勒密创立了地心说；在物理学方面，阿基米德发现浮力定力、比重原理、杠杆原理等；在数学方面，欧几里德创立几何学；在医学方面，科斯学派的希波克拉底将医学和巫术区别开来，《希波克拉底文集》记载着他一生的成就；在哲学方面，更是成就斐然。那么为什么古希腊具有如此辉煌的科学技术却没有引发“工业革命”呢？这是一个值得深思的问题。试论古希腊为什么没有发生工业革命，本人试着对比英国发生工业革命时所要具备的条件来加以略论。
关于工业革命为什么首先发生在英国的论述，学术界已经作过种种研究，概括如下：从英国开放性的社会结构，政治组织，市场需求的增加，从英国拥有丰富的煤炭资源及大量的贸易组织，以及英国民族的务实传统等等。本人打算对比英国与古希腊的政治制度、经济结构、生产技术来论述为什么古希腊没有发生工业革命。
1 政治制度
1688年英国发生了“光荣革命”标志着英国资产阶级革命的成功，1689年《权利法案》的颁布以法律的形式限制了国王的权力，使国王处于“统而不治”的局面。政权完全被资产阶级和资产阶级化的新贵族所把持，英国的君主立宪制最终确立。到汉诺威乔治一世统治时代，英国内阁制开始形成。1721 年，担任财政大臣的下院多数党领袖沃波尔，经常主持内阁会议，英国的责任内阁开始逐渐形成，沃波尔实际上成为英国的第一位首相。这种责任内阁制度，也是英国君主立宪制的主要内容之一，亦称政党政治。
君主立宪制的建立、内阁制的形成和近代议会制度的确立，是英国资产阶级革命的产物，它适应了英国国内政治和经济发展的需要，从而成为在英国发展资本主义和进行工业革命的根本保证。
反观古希腊的政治制度，古希腊实行的是城邦制度，城邦的主权属于全体公民，公民直接参与城邦的治理，即主权在民的直接民主制度。这种民主制度有其固有的弊端，容易导致权力的误用和滥用，不利于政府权力的集中，这种城邦制度就无法给工业革命的顺利实行提供一种稳定的政治保障。尽管古希腊时代的各城邦在制度、经济、语言、宗教、语言、文化上具有相当大的一致性，但由于希腊特殊的地理环境，使得各个城邦在政治上、经济上、文化上都相对独立，长期分立、各自为政，而且彼此城邦间摩擦、战争不断。希腊城邦实行“公民轮流”政治，定期选举执政者，尤其到了伯利克里担任执政官时期，所有成年男性公民可以担任几乎一切官职，所以决策者的执政能力在一定程度上对治理城邦都会大打折扣，而且这种定期选举管理者不利于政策的连续性，。军事上，古希腊实行公民兵制，平时没有固定地军队，所有士兵的装备全部都由自己购买，加重了公民的负担，不利于提升军队战斗力。如若遇外敌入侵，不利于集中军队进行抵御从而选择消极对待。这些因素都会阻断工业革命的实行，但凡实行工业革命的国家都有一种稳定的政治制度以及强大的军事力量为其提供根本的保证。
2 经济结构
工业革命之前英国的经济结构仍然是以农业为主的，但是不经意的在发生着变化，主要表现在：1，贵族地主改变了旧有的剥削方式，而采用资本主义的方式去经营，他们采用先进的生产技术来发展农业，以此获取了大量的财富，所以大贵族地主阶级是当时最富有、最有势力的的群体。2，十八世纪发生在英国的农业革命运动同样推动了工业革命的到来，首先增加了耕地面积，提高了单位生产效率。粮食的增长推动了人口数量的增长，丰富的人口资源为大机器生产提供了充足的劳动力，其次，农业革命后的农民购买能力也随之增强，巨大的市场也刺激了大机器生产代替手工生产。3，手工业已相对发达，尤其是毛纺织业，商人从最初贩卖羊毛变成了资本家，有些手工工场已具有相当大的规模。4，商业成为最活跃的部门，政府制定了一系列的经济措施旨在保护商业，历届政府都非常重视商业。
古希腊经济是以小农经济为主的农业为基础的。小农经济虽然有一定的自卫作用，而且对实行工业革命能提供了一个相对安定的国内环境。后期由于对外征战的胜利，使得希腊获得了大量奴隶。奴隶的流入导致了奴隶经济逐渐出现并对自由民经济构成了严重的威胁，随着奴隶劳动的不断扩大，奴隶成为了社会的基础，但它具有极大的破坏性，严重地排斥着小农经济的发展。小农劳动由于无法与之抗衡，独立的小农被迫逼得走投无路，他们抵押了部分，甚至是全部的土地迁往别处，或者流落在城市中做城市流氓无产者。农民破产导致农业开始衰败，整个帝国的经济基础被挖空了。在古代生产力水平底下的情况下，没有发达的农业基础，就不可能有强大的国家。根据马克思主义“经济基础决定上层建筑”理论，古希腊要发生工业革命的理论条件也就破产了。
古希腊的商业，在奴隶制商品经济的作用下达到了鼎盛。古希腊社会小商品生产和交换经济发展到了较高的水平，希腊各城邦多有商业区或指定的市场，大小店铺陈列各类商品。但是，古希腊商品经济的发展算是一种无奈的选择，要分析古代奴隶制的商品经济，就应该要客观地分析当时所处的社会环境。古代东方大河流域的国家，劳动力和土地相结合才是恒定的，农业发达的国家，都具有稳定的收入作为国家经济的基础。由于受地理环境的影响，希腊人选择了商业。由于商贸所带来的不稳定性，使得希腊不具备工业革命所需要的养分。
3 生产技术
一般认在第一次工业革命中，科学并不重要，主要都是手工业匠人的一些技术改良，靠的是长时间的经验积累，他们并没有受过很高的教育。但是第一次工业革命和以前最大的不同就是，之后又有了第二次、第三次产业革命，这二次产业革命显然都是需要科学基础的推动。
手工业提供给人类征服自然和改造自然地工具，标志着生产力发展的水平，提供人类衣食住用行等方面的消费资料。但是在古代希腊手工匠职业却是遭到歧视的，柏拉图在《理想国》中明确指出：“手工技艺受人贱视”。柏拉图认为世俗的金钱是罪恶之源，从事手工技艺的人作了欲望的俘虏，追求物质利益，而不能去从事培养道德、追求正义的高尚活动，因此是低贱的。这种观点不仅在社会上层中流行着，而且在普通公民中也认可着，工匠遭到歧视，在一定程度上会打击到他们献身的激情，也会影响到手工业生产技术的发展。发生工业革命最基础最核心的链条又被卡断了。
总而言之，发生在18世纪60年代的英国工业革命并非偶然，它是英国社会、经济、政治、生产技术发展的必然结果。在古代社会即使希腊在科学技术方面有着重要的地位，但由于上述原因还不能达到发生工业革命所需要的土壤。可以说现在的科学与古希腊辉煌的科学技术存在着渊与流的关系。
参考文献
[1]丹皮尔.科学史[M].北京：商务印刷馆，1979
[2]萨拉·B波莫罗伊[M].上海：三联书店，2010
[3]王荣堂，王铭，欧美近代史纲[M].沈阳：辽宁大学出版社，2002
[4]马克思，资本论[M].第1卷，第24章.