人物头像、水印、金属线等能用肉眼看出来的安全特点，所以头像都用名人，特点突出，便于辨别。这就要求钞票有品质的保证，也就是发行的第一张和最后一张，票面人像和颜色永远一样。
这不只依靠技术，更要依靠每道工序的严密质量控制，这是防伪的关键所在。很多国家钞票八成新的时候就收回，就是怕旧钞票会影响大众的辨别能力。而在中国大陆，因为人民币的需求量太大，而且中国人习惯用现金交易，市场流通的人民币大都已经破烂不堪。
目前人民币在防伪技术手段的使用上，已经完全与国际最新技术接轨，譬如金属线、磁性油墨、荧光、对印技术等。接轨与创新的本意都是非常好的，但如果宣传防假的重点过分落在这些新技术上，有时会适得其反。老百姓的防假注意力会主要集中在这些高科技防伪技术方面，而非对钞票肉眼可见的记忆力方面。对这些技术的宣传倚重，某种程度上也等于给造假者提供了指针，像有些技术，比如手感线、防复印圈，由于过于粗糙，都很好模仿。
现在100元的人民币公开的防伪技术在18种以上，但是由于防伪宣传的滞后，老百姓知之甚少。以致民众很少靠眼睛看，而是发明了很多土方法，揉票面听声音，举起来对着天空左看右看，甚至往墙上蹭，看能否蹭掉颜色，很多小卖部的墙上都蹭着100元钞票上的粉红色。
防伪的意义应该在大众防伪，在一级防伪上，让老百姓一看就能看出差异，才是比较完美的防伪。至于用手摸、用耳朵听等，都是退而求其次了，我很少见老外拿着钱像中国人那样对着天看，或者反复揉搓听声音。
内地缺乏宣传，到了边远地区更是如此。从前我去外地出差，发现银行收的钱有一种为纪念而发行的缩小版人民币，根本不具备流通价值，但对一些少数民族而言，甚至只要是印有汉字的钞票都可以和他换羊。
我们该借鉴何种经验？
我始终强调一级防伪，如果老百姓不能仅凭肉眼就看出钞票真伪，就是制造者有问题。钞票最关键的是防伪，美观其次。
当今世界的钞票防伪分为两大类，一种是欧洲的高成本高制作，一种是最大程度地保证品质不变的美元。
欧洲是靠高成本防止仿冒。制造欧元的设备让仿冒的人花不起那么多钱，如果要仿，投入和产出比较太不合算。但是这么做存在一个缺陷：经过时间的推移，贵的东西会变便宜，那么国家就又要投入新的设备，永远要领先造假的人，领跑的人是最累的。
美元的票面是不轻易升级换代的，几十年不变，最近几年也只是把原本钞票里的头像放大而已，还是为了让人们把以前的记忆留住。真正的防伪在于人的记忆力，记忆力的保证就在于品质不变。今天出一个版本，明天出一个版本，就乱了。钞票也不应该在票面上随便增减东西，这样也会让老百姓混淆。
中国的防伪介于两者之间，中国制造钞票的硬件设备已经是世界上最好的了，让很多外国制钞专家看了直流口水，但是我们在人的技术上还有进步空间，人民币整体的品质并不理想。不过中国老百姓已经习惯去辨别钞票的真伪，拿到大票子不管会不会鉴别也都要看一下。
我个人认为美元的品质是最好的，美元仍然坚持大部分手工雕刻，用凹印，用最复杂的工艺作出最杰出的东西，保证品质永远不变。防伪技术从头到尾的就是凹印。美国用了100多年，他们对这个熟悉，所以不用费力宣传就会看，他们把第一线防伪的肉眼“看”的特质几乎发挥到了极致。
老百姓最不懂的就是高科技
钞票是国家名片，也体现了国民素质。老百姓对钞票真伪的信任度，也体现了他们对这个政府的信任度。在内地，大多数人如果拿到假钞，大概不会主动交到银行，因为交多少等于自己损失多少，他们会接着想办法赶紧把假钱花掉。所以从某种程度上说，老百姓觉得能花得出去的钱就是真钱。
钞票防伪关键是老百姓的判断力，但现在没有让老百姓充分认识到这一点，没有几个人能一眼看出钞票真伪。如果假钱已经让人一眼难辨真伪，就说明是真钱有问题了，因为仿制者的设备绝对无法和国家的设备相比，那如果真假难辨，就是技术存在问题。
如果设备都一样，造出的假钞就只有一种情况，那就是国家行为，比如敌对国家互相仿造对方货币，那就没招了。私人的设备不可能达到这个水平。
钞票应该提供让老百姓肉眼就能分辨的防伪技术，不需要用机器去检测，但这就需要我们必须提供一个不变的熟悉得不能再熟悉的范本。
我一再强调钞票的品质，整体品质这个品质就像人的气质一样难以模仿，这和艺术品的真品与仿品是一个道理。钞票也是平面的东西，它经过许许多多的工序做出来，如果每一道工序都用心做到了极致，做成无可挑剔的精品，也会有它的气质，仿品极难模仿。
我们无法阻止造假，但是一定要做到假的东西拿到真的面前就是不一样，让人一眼就能看出差异。高科技在造假与防伪上不存在过于明显的界限，关键就是在于使用者的技术、用心程度和责任心。
印钞是国家行为，怎么去制作，怎么鉴别，都有很多种组合技术，造假者不可能拥有这么多资源。说到底还是在于人，再好的球拍，不同的人使用，打出的球肯定是不一样的。别那么多高科技，老百姓最不懂的就是高科技。
我觉得钞票防伪技术肯定要回归。现在的钞票太花里胡哨，人的眼睛都不知要看哪了。但是回归的成本必定很高，需要人，顶尖的人才。任何东西都是从最简单的起步，到复杂，最后再回归简单，但是又不是一开始那种简单。从艺术流行的趋势规律看势必如此，只是时间的问题。
（作者系国内货币专家）